El tiempo pasa, el tiempo es veloz, el tiempo es democratico...
y esto es lo que queda de aquel intento:
jueves, 7 de julio de 2022
domingo, 12 de diciembre de 2021
Volver a Empezar? new life? de que color es el sol? 12,12,2021
Hace unos dias registre de nuevo en nic.ar realidadtotal.com.ar, esta vez tuve que pagar, y logré pagar, x un año, pero aun no tengo la pagina subida de vuelta...
seguiremos tomando registro, experimentando el juego de esta vida...
hoy quiero recordar la exposición 12,12,12 que pasó sin pena y sin gloria
https://yeplus.blogspot.com/2012/12/xpo-121212.html
listo
buena suerte!!!
lunes, 7 de julio de 2014
jueves, 5 de septiembre de 2013
Real Total v.1.4
Real Total
v.1.4
Text of
serie "Delirios" author: Guillermo H. Casa (first version:1998, last
revision: 2005)
Discussing
about three-dimensional tv or holography 3D is archaic, and everyone knew
roughly what it is, is reality. ¿Changed the world?
Let's go
deeper to see why the image in a rectangle? Aureus in the best case, why not a
circle, a triangle, a hexagon?. 3D An area would be best? A pyramid, a
tetrahedron, a prism-polyhedra could continue forever, however, without shape
or form?.
Why not, a
vision? virtual reality, well, that too is history. But still not reached the
people. Think of all the senses, which we know and who know the taste, smell,
hearing and balance, touch, aura, and feel as we move into the true reality?
Is the true
reality?
What if we
think of something deeper,
less
commercial
more
intangible,
I want the
real total.
What?
Find the
real total is a little more, go there!, What if we can be aware of all our
possible perceptions, to be simultaneously in many places, to perceive not only
our feelings but all around us, human and nonhuman, All!, including thought.
And if
those other places weren´t in the same spatial dimension, and collects the past
and the future.
Even if we
could perceive the other as if we are to be found elsewhere, in another
dimension or another time. Experience the past, the lives of those who lived
(the life of heroes and the lives of the forgotten), or the other end ... What
if we can make a prospective live as we think will be the future, live the life
of someone who does not live yet, what if we can live the life to come will be
how?.
We can live
life not only of humans but of other beings, including aliens, or live lives
that will never be lived in "reality", or our dimension. Living
fantasies or inconsistencies, living realities constructed based on physics,
chemistry and biology different, why not the opposite of "reality."
And our
life?
Shall we
live as we live it?
Will that
day?
Will it be
real or virtual will be?
If it
depends on us all and each.
I hung up.
Let the frenzy, the total would actually like to live everything.
We could
bring everyone to life, who lived and those who could live.
Does it
have anything to do with religion? I believe that religions are the highest and
forbidden desires of each culture, and the amount of any kind.
What if
when we all live (absolutely all) would receive all the sensations and thoughts
more intimate, all could live the life of each and every one could live our
lives. What is that?, Life itself, all life on unit, merging body and mind, at
first all the time, no time in any space, or not.
Knowing,
feeling, perceiving, thinking, questioning everything. All or nothing? That is
perfection.
What is the
ultimate goal? Having no end?
All or nothing,
how do they differ. The whole is divisible, measurable, in short: finite
space-time, which does not cease to be parts of it. Passes over us, from within
we can not cover, and from outside? therefore, no nothing!. Nothing is
indivisible, immeasurable, unlimited, eternal and infinite.
Where do I
got?
To get
where he wanted!
We could
live the lives impossible, to perceive the events in real time and across
space, or where there is no life, live all the events to be lived impossible,
perfection, completeness, total reality.
What is
perfection? but a fee, the ideal maximum, reason and without reason, in fact
impossible, "but by no means irrelevant. Such as mathematics, can be made
increasingly larger or smaller but never reach the last number. An infinite
continuum where there are two paths to follow, the positive perfection, the
negative: the destruction.
But after
all this verbiage, is it possible? Do we want that possible? paradise. God
exists?, The oldest and most dangerous question known by You.
I have my
answer, which I serve.
Are we
ready to know the truth? What truth? Yours, mine, of all ... Is it worth?
I think
they're all the answers within you, and are all in each. Are you serve your way
to understand everything.
And what
was this?
I do not
know, upsi, television, thought about all the things you missed the live?
Is it
worth? Tire questions, answers, they're you, I said.
What
followed on the subject ...
Traducción: Eduardo Ordas
Total reality
Total
réalité
Total
Realität
???????
??????
S?????
p?a?µat???t?ta
Totaal
werkelijkheid
Totale
realtà
Total realidade
????? ??????????
Bibliografía
Diseño, tecnología y participación, David Elliott / Nigel
Cross. The Open University,
Inglaterra. 1975. Versión en castellado GG, 1980. (siempre atrasados)
Jung y el principio de sincronicidad, arquetipos y simbolos,
Abraham Haber. Enrique Santiago Rueda Editor, 1986.
El hombre mecánico, Hans Moravec. Biblioteca Cientìcia
Salvat. 1988.
La nueva conciencia psicodélica, Terence McKenna. Planeta -
Nueva Conciencia. 1991.
+ Un punto azul palido, Carl Sagan. Planeta. 1994.
Revistas Muy Interesante. Varias.
Referencias: El hombre del jardìn; La Tempestad; Robotech;
Star Wars; El abismo...
sábado, 14 de agosto de 2010
Realidad Total v.1.4
Realidad Total v.1.4
Texto de la serie "Delirios"
autor: Guillermo Hernán Casa (primera versión:1998, última revisión: 2009)
Hablar de televisión tridimensional u holografía 3D es arcaico; ya todos saben, a grandes rasgos, de qué se trata, son realidad. ¿cambiaron el mundo?
Vayamos más profundo, ¿por qué ver la imagen en un rectángulo? áureo en el mejor de los casos, ¿por qué no una circunferencia, un triángulo, un hexágono?. En 3D ¿una esfera sería lo mejor? ¿una pirámide, un tetraedro, un prisma -podría seguir eternamente- poliedros en todo caso, o formas sin forma?.
¿Por qué no, una visión total? realidad virtual, bien, eso también es historia. Pero todavía no llegó a la gente. Pensemos en todos los sentidos, los que conocemos y los que desconocemos: el gusto, el olfato, el oído y el equilibrio, el tacto, el aura, ¿lograremos movernos y sentirnos como en la realidad verdadera?
¿es la realidad verdadera?
Qué tal si pensamos en algo más profundo,
menos comercial,
más inmaterial,
quiero la realidad total.
¿Qué?
Buscar la realidad total es ir un poco ¡más allá!; qué tal si podemos estar concientes de todas nuestras posibles percepciones, estar simultáneamente en muchos lugares, percibir las sensaciones no sólo nuestras sino de todos los que nos rodean, humanos y no humanos, ¡Todas!, incluido el pensamiento.
Y si esos otros lugares no se encontraran en la misma dimensión espaciotemporal, y si percibiéramos el pasado y el futuro.
+ aún, si pudiéramos percibir como si fuéramos el otro, que se encuentra en otro lugar, en otra dimensión o en otro tiempo. Vivir el pasado, la vida de los que ya vivieron (la vida de próceres y la vida de los olvidados), u el otro extremo... Qué tal si podemos hacer una prospectiva, vivir como pensamos que va a ser el futuro, vivir la vida de alguien que todavía no vive, ¿y si podemos vivir la vida futura cómo va a ser?.
Podemos vivir la vida no sólo de humanos, sino de otros seres, incluso extraterrestres, o vivir vidas que jamás van a poder ser vividas en la ¨realidad¨, o en nuestra dimensión. Vivir fantasías o incoherencias, vivir realidades construidas en base a físicas, químicas y biologías distintas, ¿por qué no opuestas a las de la “realidad”.?
¿Y NUESTRA VIDA?
¿podremos vivirla como queremos vivirla?
¿llegará ese día?
¿será real, o será virtual?
En si depende de nosotros, de todos, y de cada uno.
Me colgué. Sigamos en el delirio; la realidad total seria algo así como la posibilidad de vivirlo todo.
Podríamos traer a todos a la vida, a los que vivieron, y a los que podrían vivir.
¿Tiene algo que ver con la religión? creo que las religiones representan los deseos más altos y prohibidos de cada cultura, y en suma de toda la especie.
Qué tal si cuando estamos todos vivos (absolutamente todos) permitimos percibir a todos las sensaciones y los pensamientos más íntimos, todos podrían vivir la vida de cada uno y cada uno podría vivir la vida de todos. ¿Qué es eso?, la vida, a secas, toda la vida en unidad, fusionando cuerpo y mente, primero en todo el tiempo, sin tiempo, en todo el espacio, o sin él.
Saber, sentir, percibir, pensar, cuestionar, todo. ¿todo o nada? es eso la perfección.
¿cuál es el fin último?¿No tener fin?
Todo o nada, en qué se diferencian> El todo es divisible, mensurable, en definitiva: finito en tiempo-espacio, que no dejan de ser partes de él. Pasa que nos sobrepasa, desde dentro no lo podemos abarcar ¿y desde fuera? pues, ¿¡no hay nada!?. La nada es indivisible, inmensurable, indefinida, eterna e infinita.
¿a dónde llegué?
¡a dónde quería llegar!
Podriamos vivir las vidas imposibles, percibir los sucesos reales en todo el tiempo y espacio, donde haya o no existido vida, vivir todos los sucesos imposibles de ser vividos, la perfección, la totalidad, la realidad total.
¿Qué es la perfección? sino un canon, el ideal máximo, la razón y el sin razón, imposible de hecho?, pero no por ello irrelevante. Como las matemáticas, se pueden hacer números cada vez más grandes o más pequeños pero nunca llegar al último número. Un continuo infinito donde hay dos caminos a seguir, el positivo: la perfección; el negativo: la destrucción.
Ahora bien, después de todo este palabrerío, ¿será posible? ¿queremos que sea posible? el paraíso. ¿existe dios?, la pregunta más peligrosa y más vieja de que tenga conocimiento.
Tengo mis respuestas, las que a mí me sirven.
¿estamos preparados para conocer la verdad? ¿qué verdad? La tuya, la mía, la de todos... ¿vale la pena?
Creo que todas las respuestas las tenés en tu interior, están en todos y en cada uno. Son las que te sirven, tu manera de comprenderlo todo.
¿y a qué venía todo esto?
no se, upsi, la televisión, ¿pensaste todas las cosas que te perdiste de vivir?
¿vale la pena? Tiro preguntas, las respuestas las tenés vos, ya lo dije.
¿Para qué seguir sobre el tema?...
Total reality
Total réalité
Total Realität
??????? ??????
S????? p?a?µat???t?ta
Totaal werkelijkheid
Totale realtà
Total realidade
????? ??????????
Bibliografía:
Diseño, tecnología y participación, David Elliott / Nigel Cross. The Open University, Inglaterra. 1975. Versión en castellado GG, 1980. (siempre atrasados)
Jung y el principio de sincronicidad, arquetipos y simbolos, Abraham Haber. Enrique Santiago Rueda Editor, 1986.El hombre mecánico, Hans Moravec. Biblioteca Cientìcia Salvat. 1988.
La nueva conciencia psicodélica, Terence McKenna. Planeta - Nueva Conciencia. 1991.+ Un punto azul palido, Carl Sagan. Planeta. 1994.
Revistas Muy Interesante. Varias.
Referencias: El hombre del jardìn; La Tempestad; Robotech; Star Wars; El abismo...
Texto de la serie "Delirios"
autor: Guillermo Hernán Casa (primera versión:1998, última revisión: 2009)
Hablar de televisión tridimensional u holografía 3D es arcaico; ya todos saben, a grandes rasgos, de qué se trata, son realidad. ¿cambiaron el mundo?
Vayamos más profundo, ¿por qué ver la imagen en un rectángulo? áureo en el mejor de los casos, ¿por qué no una circunferencia, un triángulo, un hexágono?. En 3D ¿una esfera sería lo mejor? ¿una pirámide, un tetraedro, un prisma -podría seguir eternamente- poliedros en todo caso, o formas sin forma?.
¿Por qué no, una visión total? realidad virtual, bien, eso también es historia. Pero todavía no llegó a la gente. Pensemos en todos los sentidos, los que conocemos y los que desconocemos: el gusto, el olfato, el oído y el equilibrio, el tacto, el aura, ¿lograremos movernos y sentirnos como en la realidad verdadera?
¿es la realidad verdadera?
Qué tal si pensamos en algo más profundo,
menos comercial,
más inmaterial,
quiero la realidad total.
¿Qué?
Buscar la realidad total es ir un poco ¡más allá!; qué tal si podemos estar concientes de todas nuestras posibles percepciones, estar simultáneamente en muchos lugares, percibir las sensaciones no sólo nuestras sino de todos los que nos rodean, humanos y no humanos, ¡Todas!, incluido el pensamiento.
Y si esos otros lugares no se encontraran en la misma dimensión espaciotemporal, y si percibiéramos el pasado y el futuro.
+ aún, si pudiéramos percibir como si fuéramos el otro, que se encuentra en otro lugar, en otra dimensión o en otro tiempo. Vivir el pasado, la vida de los que ya vivieron (la vida de próceres y la vida de los olvidados), u el otro extremo... Qué tal si podemos hacer una prospectiva, vivir como pensamos que va a ser el futuro, vivir la vida de alguien que todavía no vive, ¿y si podemos vivir la vida futura cómo va a ser?.
Podemos vivir la vida no sólo de humanos, sino de otros seres, incluso extraterrestres, o vivir vidas que jamás van a poder ser vividas en la ¨realidad¨, o en nuestra dimensión. Vivir fantasías o incoherencias, vivir realidades construidas en base a físicas, químicas y biologías distintas, ¿por qué no opuestas a las de la “realidad”.?
¿Y NUESTRA VIDA?
¿podremos vivirla como queremos vivirla?
¿llegará ese día?
¿será real, o será virtual?
En si depende de nosotros, de todos, y de cada uno.
Me colgué. Sigamos en el delirio; la realidad total seria algo así como la posibilidad de vivirlo todo.
Podríamos traer a todos a la vida, a los que vivieron, y a los que podrían vivir.
¿Tiene algo que ver con la religión? creo que las religiones representan los deseos más altos y prohibidos de cada cultura, y en suma de toda la especie.
Qué tal si cuando estamos todos vivos (absolutamente todos) permitimos percibir a todos las sensaciones y los pensamientos más íntimos, todos podrían vivir la vida de cada uno y cada uno podría vivir la vida de todos. ¿Qué es eso?, la vida, a secas, toda la vida en unidad, fusionando cuerpo y mente, primero en todo el tiempo, sin tiempo, en todo el espacio, o sin él.
Saber, sentir, percibir, pensar, cuestionar, todo. ¿todo o nada? es eso la perfección.
¿cuál es el fin último?¿No tener fin?
Todo o nada, en qué se diferencian> El todo es divisible, mensurable, en definitiva: finito en tiempo-espacio, que no dejan de ser partes de él. Pasa que nos sobrepasa, desde dentro no lo podemos abarcar ¿y desde fuera? pues, ¿¡no hay nada!?. La nada es indivisible, inmensurable, indefinida, eterna e infinita.
¿a dónde llegué?
¡a dónde quería llegar!
Podriamos vivir las vidas imposibles, percibir los sucesos reales en todo el tiempo y espacio, donde haya o no existido vida, vivir todos los sucesos imposibles de ser vividos, la perfección, la totalidad, la realidad total.
¿Qué es la perfección? sino un canon, el ideal máximo, la razón y el sin razón, imposible de hecho?, pero no por ello irrelevante. Como las matemáticas, se pueden hacer números cada vez más grandes o más pequeños pero nunca llegar al último número. Un continuo infinito donde hay dos caminos a seguir, el positivo: la perfección; el negativo: la destrucción.
Ahora bien, después de todo este palabrerío, ¿será posible? ¿queremos que sea posible? el paraíso. ¿existe dios?, la pregunta más peligrosa y más vieja de que tenga conocimiento.
Tengo mis respuestas, las que a mí me sirven.
¿estamos preparados para conocer la verdad? ¿qué verdad? La tuya, la mía, la de todos... ¿vale la pena?
Creo que todas las respuestas las tenés en tu interior, están en todos y en cada uno. Son las que te sirven, tu manera de comprenderlo todo.
¿y a qué venía todo esto?
no se, upsi, la televisión, ¿pensaste todas las cosas que te perdiste de vivir?
¿vale la pena? Tiro preguntas, las respuestas las tenés vos, ya lo dije.
¿Para qué seguir sobre el tema?...
Total reality
Total réalité
Total Realität
??????? ??????
S????? p?a?µat???t?ta
Totaal werkelijkheid
Totale realtà
Total realidade
????? ??????????
Bibliografía:
Diseño, tecnología y participación, David Elliott / Nigel Cross. The Open University, Inglaterra. 1975. Versión en castellado GG, 1980. (siempre atrasados)
Jung y el principio de sincronicidad, arquetipos y simbolos, Abraham Haber. Enrique Santiago Rueda Editor, 1986.El hombre mecánico, Hans Moravec. Biblioteca Cientìcia Salvat. 1988.
La nueva conciencia psicodélica, Terence McKenna. Planeta - Nueva Conciencia. 1991.+ Un punto azul palido, Carl Sagan. Planeta. 1994.
Revistas Muy Interesante. Varias.
Referencias: El hombre del jardìn; La Tempestad; Robotech; Star Wars; El abismo...
murio realidadtotal
la mato mi inpericia en el parto
que nunca se completó, la verdad
es que la complejidad del
proyecto me superó desde un
principio... y en el proximo
post. les dejo el texto de
recuerdo, que inspiró la
realización de la simulación que
devino en algo "increiblemente loco" jajaja
rememba: la vida está primero
que nunca se completó, la verdad
es que la complejidad del
proyecto me superó desde un
principio... y en el proximo
post. les dejo el texto de
recuerdo, que inspiró la
realización de la simulación que
devino en algo "increiblemente loco" jajaja
rememba: la vida está primero
sábado, 11 de octubre de 2008
realidadtotal en expo innovar 2008
22, 23 y 24 de Octubre
Centro Cultural Borges
Viamonte esquina San Martín
el proyecto realidadtotal fue seleccionado por el concurso innovar 2008 para participar de la exposición a realizarse los días 22, 23 y 24 de octubre en el Centro Cultural Borges de La ciudad de Buenos Aires. Es este un estimulo que agradecemos y en el cual ponemos lo mejor de nosotros.
Aprovecharemos el evento para presentar nuestros mas recientes desarrollos y lanzar a la web la versión 0.34 de este "juego de vida virtual" que aun no sale de su etapa embrionaria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
